30 червня 2026 року Верховний суд Сполучених Штатів ухвалив епохальне рішення, яке захистило одне з фундаментальних прав американської демократії — право на громадянство за фактом народження на території країни (birthright citizenship). Суддівська колегія визнала неконституційним виконавчий указ президента Дональда Трампа, завдавши йому нищівної юридичної та політичної поразки у питанні, яке було ключовим елементом його антимігрантської програми. Мета Трампа
Зміна правил надання громадянства була давньою політичною метою Дональда Трампа. У перший же день свого другого президентського терміну у січні 2025 року він підписав Виконавчий указ №14160. Цей документ наказував державним установам США припинити видачу документів про громадянство дітям, які народилися від батьків, що перебувають у країні нелегально, або тих, хто має тимчасовий статус (наприклад, студентські, робочі чи туристичні візи).
За оцінками експертів, якби указ набув чинності, щорічно близько 250 тисяч дітей у США народжувалися б без громадянства. Адміністрація Трампа прагнула таким чином зупинити так званий пологовий туризм та знизити стимули для нелегальної міграції, стверджуючи, що автоматичне надання громадянства є економічно нежиттєздатним і несправедливим для країни. Проте цей указ одразу був заблокований судами нижчих інстанцій і так і не запрацював на практиці, поки справа не дійшла до найвищої судової інстанції. Правова битва навколо одного формулювання
Центральним аргументом у суді стало тлумачення 14-ї поправки до Конституції США, ухваленої у 1868 році після Громадянської війни. Вона проголошує: “Всі особи, народжені або натуралізовані у Сполучених Штатах і які підпадають під їхню юрисдикцію, є громадянами Сполучених Штатів…”.
Юристи Трампа намагалися довести, що діти нелегалів та іноземців із тимчасовими візами не підпадають під юрисдикцію США у політичному сенсі, оскільки їхні батьки зберігають вірність іншим державам. Вони стверджували, що 14-та поправка створювалася виключно для надання громадянства звільненим рабам, а не для мігрантів.
Однак більшість суддів відкинула ці аргументи. Вони спиралися на історичний прецедент 1898 року (справа United States v. Wong Kim Ark), який чітко закріпив, що 14-та поправка гарантує громадянство майже всім дітям, народженим на території США, за винятком дітей іноземних дипломатів або ворожих окупаційних військ. Реакція Трампа
Для Дональда Трампа це рішення стало потужним ударом, адже він особисто лобіював цю норму і сподівався, що консервативна більшість суду (де трьох суддів призначив він сам) підтримає його указ.
У своїй соціальній мережі Truth Social президент різко розкритикував рішення, назвавши його дуже поганим для країни. Зрозумівши, що змінити Конституцію своїм указом йому не вдалося, Трамп закликав законодавців діяти: “Конгрес має СЬОГОДНІ Ж розпочати роботу над тим, щоб покласти край дорогому та несправедливому для нашої країни громадянству за правом народження! Вони матимуть мою повну і тотальну підтримку!”
Незважаючи на його заклики, юридичні експерти наголошують, що змінити цю норму через звичайний закон майже неможливо, адже це потребуватиме внесення поправки до Конституції, що передбачає підтримку двох третин обох палат Конгресу та ратифікацію трьома чвертями штатів.
