ГРД визнала кандидата в судді Прохорова недоброчесним через невідповідність доходів та майна
Кандидат на посаду судді апеляційного суду Прохоров Павло Анатолійович, який наразі обіймає посаду судді Київського районного суду Одеси, не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики — ГРД.
Причина — невідповідність рівня життя та вартості набутих об’єктів цивільних прав розміру задекларованих законних доходів.
У 2016 році дружина Тетяна Прохорова придбала нежитлове приміщення вартістю 539 тис. гривень. Загальний дохід сім’ї за 2016 рік склав 620 тис. гривень (223 тис. грн — дохід кандидата, 397 тис. грн — дохід дружини). Після сплати податків чистий дохід становив приблизно 500 тис. гривень. Наприкінці 2015 року дружина мала заощадження у розмірі 349,5 тис. гривень. Цих коштів могло вистачити лише на базові витрати сім’ї протягом року.
При цьому в декларації за 2016 рік кандидат зазначив, що дружина має заощадження у розмірі 27,6 тис. доларів, що за курсом того часу становить приблизно 740–750 тис. гривень. Таке значне збільшення готівки виглядає економічно необґрунтованим, враховуючи нещодавно здійснену велику покупку та обмеженість вільних коштів.
Кандидат пояснив, що 18 лютого 2015 року дружина продала однокімнатну квартиру за 349,5 тис. гривень, ці кошти одразу були конвертовані в долари та зберігалися вдома. У 2016 році дружина отримала 397 тис. гривень від підприємницької діяльності, які також були конвертовані в долари. Таким чином, загальна сума 746,5 тис. гривень була переведена в 27,6 тис. доларів, що, на його думку, навіть перевищує необхідну суму.
ГРД не визнала ці пояснення достатніми. Занепокоєння викликає подальше систематичне та значне зростання заощаджень дружини в наступні роки, а також непропорційно велика частка доходів, яка спрямовувалася на накопичення готівки та купівлю криптовалюти. При цьому враховується склад сім’ї, регулярні витрати на життя, поїздки за кордон, утримання кількох транспортних засобів, один із яких був придбаний у 2021 році. Усе це ставить під сумнів повноту та переконливість пояснень щодо джерел походження коштів і структури заощаджень.
Отже, Громадська рада доброчесності дійшла висновку, що кандидат не відповідає критеріям доброчесності. Нагадаємо, що дружина Прохорова під час повномасштабного вторгнення набула значну кількість рухомого та нерухомого майна, а також задекларувала криптовалюту Ethereum на суму 1,1 млн гривень.
